El triangulo de las bermudas - Teorías

El Triángulo de las Bermudas es una area triangular del Océano Atlántico entre Bermudas, San Juan y Miami. Ha sido escenario de desapariciones de barcos y aviones, avistamientos de barcos fantasma y anomalías meteorológicas. El primer registro histórico que tenemos de las rarezas de la región es de Cristóbal Colón, quien afirmó haber visto una llama que estallaba en el mar y una luz extraña que se produjo unas semanas después. 

Una de las primeras experiencias en el Triángulo de la que tenemos varios detalles es el supuesto "barco fantasma" descubierto en 1881. A través del clima neblinoso en el Triángulo, la tripulación de Ellen Austin detectó un barco abandonado. Parecía estar en buenas condiciones, estaba en condiciones de navegar y tenía varias mercancías a bordo.

La tripulación, pensando que se llevaría el premio gordo, envía a algunos hombres a bordo para que la acompañen a su destino. Una tormenta separó el par de barcos y cuando Ellen Austin encontró el barco nuevamente, fue abandonado, los tripulantes que enviaron ausentes, pero, una vez más, en condiciones de navegar y con las mercancías a bordo. Ellen Austin, contra toda lógica y buen sentido, decide intentarlo de nuevo, enviando miembros de la tripulación a navegar al costado del barco. Se perdieron en una espesa niebla. El Ellen Austin llegó a su destino, pero nunca volvió a ver al otro barco ni a la tripulación que habían perdido.

El Ellen Austin no fue el único barco que tuvo experiencias extrañas en el Triángulo, y el "barco fantasma" no fue el único que desapareció. En 1895, Joshua Slocum, el primer hombre en navegar solo alrededor del mundo, desapareció, posiblemente en esta región. En 1918, el USS Cyclops y su tripulación de más de 300 personas desaparecieron sin dejar rastro. En ese momento, el presidente Woodrow Wilson dijo:

"Solo Dios y el mar saben lo que pasó con el gran barco."

Esto fue seguido por la desaparición en 1941 del USS Proteus y su tripulación de 58. Luego, su barco hermano, el USS Nereus, desapareció un mes después con una tripulación de 61 personas en la misma ruta. 

Los barcos no fueron los únicos vehículos afectados del Triángulo. En 1945, cinco torpederos de la clase Avenger desaparecieron en el área después de despegar de Fort Lauderdale. Durante este tiempo, las supuestas transmisiones de radio incluyeron: "Todo se ve extraño, incluso el océano". y "Parece que estamos entrando en aguas bravas ... estamos completamente perdidos". Antes de que se perdiera el contacto por radio. El informe oficial de la Marina decía que era "como si hubieran volado a Marte".

En 1948-1949, al menos tres aviones desaparecieron. Un vuelo comercial DC-3 con 31 personas a bordo desapareció en el Triángulo de camino a Miami. El capitán llamó por radio a Miami para pedir instrucciones de aterrizaje, pero se encontró con el silencio y nunca más se volvió a ver el avión. El Star Tiger desapareció el mismo año con 31 personas. El Star Ariel desapareció de Bermuda a Kingston en cielos despejados y perdió contacto por radio. En 1963, un buque cisterna con 39 pasajeros desapareció con solo unos pocos escombros y salvavidas como pista de su destino.

El misterio:

Hasta el día de hoy, se informan sucesos extraños y desapariciones en el Triángulo de las Bermudas. Se dice que las brújulas no funcionan. Se pierden las señales de radio. Incluso funciona de manera mágica donde sabemos lo que experimentaron las personas después de perder el contacto por radio y después de ser vistas por última vez. En serio, ¿cómo sabemos que el vuelo del DC-3 se encontró con un silencio de radio cuando se comunicaron por radio con Miami, pero nunca se los volvió a ver ni se supo de ellos sin evidencia ni sobrevivientes?

Teorías:

1-Sobrenatural

En 1974, Charles Berlitz (sí, de la fama de aprendizaje de idiomas de Berlitz) especuló que el Triángulo estaba de alguna manera conectado con la última ciudad de Atlantis. Otros han expuesto esto, yendo lo suficientemente lejos como para decir que la Atlántida se encuentra en el fondo del mar y usa sus “energías cristalinas” para hundir barcos y aviones. Los motivos de esto no están claros. Otros han sugerido que algo más bajo el mar está causando las desapariciones y fallas de los instrumentos: una base alienígena submarina. Presumiblemente, no son como los extraterrestres en Signos que se debilitan con el agua. Otros simplemente han sugerido que las abducciones extraterrestres son responsables. Deben haberse cansado de acosar a los agricultores con círculos de cultivos y ganado secuestrado. Aliens y Atlantis, sin embargo, no explican los avistamientos de barcos fantasmas. También se sospecha que las grietas del tiempo son las culpables de desapariciones, fallas mecánicas y posiblemente la aparición de barcos fantasmas. No sé lo suficiente sobre las brechas de tiempo para desacreditar esto, pero claramente los sucesos son inexplicables.

2-Explicación científica / natural.

Algunos han especulado que hay focos de gas metano que se encienden con un rayo o una chispa eléctrica. Sin embargo, el metano existe así en todo el mundo de forma natural y no ha habido tal incidente. O al menos cualquier incidente atribuido al metano explosivo. El metano se dispersa muy rápidamente una vez que llega al aire, lo que lo hace mucho menos peligroso. Otros especulan que debe haber maremotos rebeldes, que ocurren, pero esto no explica las desapariciones del avión. Tampoco explica por qué no hay escombros. O historias como la de Ellen Austin, donde las mercancías estaban intactas y el barco estaba en condiciones de navegar.

3- No hay misterio.

Esta parte del océano está muy transitada, por lo que más barcos y aviones desaparecerán aquí. Pero no hay ninguna anomalía estadística en las desapariciones en esta área. Algunos barcos y aviones que supuestamente se perdieron en el Triángulo de las Bermudas no son reales, o las circunstancias que rodearon las desapariciones se han inventado o exagerado. La Marina y la Guardia Costera de EE. UU. No reconocen al Triángulo de las Bermudas como una amenaza. 

La Junta de Nombres Geográficos de EE. UU. Ni siquiera reconoce al Triángulo de las Bermudas como una ubicación geográfica. Hay muchas tormentas tropicales en el área y cambios rápidos y violentos en el clima debido a la Corriente del Golfo, que hundiría barcos, derribaría aviones y arrastraría todo el norte a lo largo de la Corriente del Golfo, donde los escombros podrían llegar tan lejos que la gente no lo vincule con barcos o aviones desaparecidos.

Sin embargo, incluso la NOAA dice que hay evidencia que sugiere que las brújulas magnéticas apuntan al norte verdadero en lugar del norte magnético, pero no hay explicación de por qué ...

FUENTES:

https://www.livescience.com/23435-bermuda-triangle.html

https://www.independent.co.uk/news/science/bermuda-triangle-mystery-solved-latest-theories-dr-karl-kruszelnicki-debunked-unexplained-disappearances-ships-planes-aeroplanes-vanish-conspiracy-lost-flight-19-alien-abduction-atlantis-methane-gas-vincent-gaddis-a7861731.html

https://www.businessinsider.com/what-is-bermuda-triangle-myths-mysteries-disappearances-vanishes?r=MX&IR=T#in-1967-the-people-on-the-590-foot-cargo-ship-sylvia-l-ossa-became-victims-of-the-triangles-mysteries-when-the-ship-suddenly-disappeared-with-37-people-on-board-though-debris-including-life-preserver-and-a-lifeboat-was-found-the-ship-itself-was-never-again-detected-14

https://www.history.com/topics/folklore/bermuda-triangle

https://oceanservice.noaa.gov/facts/bermudatri.html

La colonia perdida de Roanoke - Teorías

Walter Raleigh recibió un estatuto de la reina Isabel I el 25 de marzo de 1584 para establecer una colonia en el Nuevo Mundo en 1591 (o perdería su estatuto). La carta le otorgó los derechos sobre el área al sur de Terranova que aún no había sido reclamada por España. A Raleigh se le prohibió dejar el lado de la Reina, por lo que envió delegados a explorar su nueva carta en su lugar. La primera expedición tuvo lugar un mes después, partiendo de Inglaterra el 27 de abril de 1584. La expedición consistió en dos barcos, que tocaron tierra con éxito el 13 de julio del año del nombre, al norte de la isla Hatorask en lo que ahora es Carolina del Norte.

La tribu local de Secotan los conoció y fue amable y hospitalario. La expedición trajo de regreso a dos nativos: Wanchese de los Secotan y Manteo de los Croatan (otra tribu, que habitaba la isla Croatoan). La madre de Manteo era la jefa de los croatas. El viaje volvió a Inglaterra un éxito y Elizabeth, a su vez, nombró la tierra Virginia y nombró caballero a Raleigh. Tras la exitosa expedición, Raleigh envió a 600 hombres para fundar una colonia el año siguiente. Manteo y Wanchese pudieron regresar a casa en la flota de 7 barcos. La colonia se estableció con 100 personas. Sin embargo, la colonia no obtuvo el reabastecimiento necesario después de establecerse y se volvió dependiente de la generosidad y la bondad de las tribus locales durante esta época problemática.

Manteo ayudó a facilitar la tierra en la isla Roanoke para que los colonos construyeran un fuerte. Los barcos de reabastecimiento finalmente llegaron en agosto y ahora 108 se quedaron atrás. Sin embargo, no pudieron mantenerse a sí mismos durante el invierno y una vez más confiaron en la generosidad de los nativos. Pero las relaciones no siempre fueron amistosas. Los colonos acusaron a los nativos de robar una copa de plata y los atacaron por ello. Los colonos también enviaron epidemias de influenza y viruela a través de las tribus locales, que la gente comenzó a relacionar con los recién llegados. Los Secotans se volvieron cautelosos ante esta conexión con las epidemias y resentidos por la dependencia de los colonos de ellos para alimentarse. 

Su cacique se preparó para sabotear a los colonos diciéndoles tanto al gobernador de la colonia como al cacique de Chowanoke (otra tribu de la región) que el otro era hostil. Los ingleses atacaron de manera preventiva, atacaron una reunión de Chowanoke y capturaron al cacique y a su hijo. Les contaron a los ingleses sobre oportunidades lucrativas tierra adentro, incluidos metales preciosos y un pasaje oceánico. En realidad, los colonos fueron enviados a una emboscada, que lograron sobrevivir.

La tribu Secotan retiró la ayuda de la colonia y planeó atacar. Una vez más, los ingleses atacaron preventivamente, atacando un consejo de guerra con la promesa de liberar al hijo del cacique de Chowanoke. Asesinaron al jefe de la Secotan. Posteriormente, la colonia fue evacuada. Un barco de suministros llegó unos días después y encontró la colonia vacía. Dejaron quince hombres para mantener la colonia. Pero estos hombres fueron atacados por una alianza de tribus del continente, matando a dos y enviando a los otros trece a huir, para no ser vistos nunca más.

El misterio: ¿Que le sucedió a la colonia perdida de Roanoke?

En 1587, 90 hombres, 17 mujeres y 11 niños zarparon en tres barcos con la intención de asentarse en la colonia. Llegaron el 25 de julio. Un colono fue asesinado por un secotano poco después. Los colonos intentaron negociar una tregua con los secotanos a través de los croatas, con los que eran amistosos, pero no obtuvieron respuesta. 

Entonces, los colonos fueron a atacar una ciudad secotana, solo para matar por error a los saqueadores croatas. Los Secotans habían abandonado la ciudad. Manteo ayudó a suavizar las relaciones entre las dos partes. Los colonos, sin embargo, estaban teniendo muchas dificultades y enviaron a su gobernador de regreso a Inglaterra para pedir ayuda. Se fue el 27 de agosto. Llegó a Inglaterra el 8 de noviembre de 1587. Le tomó cuatro meses preparar un viaje de regreso. Y, cuando llegó el momento de irse, descubrió que no podía. 

Debido a las amenazas de la Armada Española, todos los barcos defendibles fueron llamados a la acción y no se les permitió partir hacia el Nuevo Mundo. Se le concedió permiso para llevar a la colonia dos barcos que no eran adecuados para la defensa. Sin embargo, su falta de defensa también significaba que eran vulnerables a los ataques. Y esto vino en forma de piratería por barcos franceses. Se vieron obligados a regresar a Inglaterra después de ser atacados y agotados por el ataque.

No se prepararía otro barco de socorro hasta el 20 de marzo de 1590. Y el barco, debido a varias dificultades, sólo llegó a Roanoke el 18 de agosto de 1590, casi tres años después de la partida del gobernador. Sin embargo, las casas fueron "derribadas" y la palabra "croatoan" fue tallada en una empalizada de madera. Sin embargo, debido al clima, el barco no pudo seguir esta pista e ir a la isla Croatoan, que estaba cerca, y tuvo que regresar a Inglaterra.

Hay una serie de teorías que hacen de Roanoke una leyenda urbana. Éstos son solo algunos.

1-Atacado 

Como hemos visto, hubo una historia de violencia entre las tribus nativas y los colonos. En particular, la amenaza de la tribu secotana parecía particularmente inminente, pero los colonos también se habían hecho enemigos de los chowanoke. Los colonos se establecieron justo entre las dos tribus. El Secotan controlaba la isla de Roanoke y el Chowanoke controlaba las vías fluviales que la rodeaban. La violencia podría haber estallado entre las dos tribus nativas y poner a los colonos justo en el medio. Una de las tribus podría haber atacado a los colonos por transgresiones pasadas. O ambas tribus se unieron para atacar a los colonos que les habían hecho daño a ambos. Algunos especulan que "croatoan" fue tallado para indicar que los croatas habían atacado. Los colonos habían matado recientemente a croatoas sin provocación, lo que podría haber provocado una necesidad de represalia que Manteo no pudo suavizar.

Otra teoría menos probable es que los españoles se habían cruzado con la colonia. Habían estado buscando la nueva colonia inglesa de la que habían oído hablar. Sabemos esto. En esta teoría, los españoles vieron la isla y atacaron o los colonos vieron primero a los españoles y huyeron de la colonia. Sin embargo, es menos probable que esto sea cierto porque los españoles supuestamente todavía estaban buscando esta colonia en 1600. Sin embargo, el mayor problema que encuentro con la teoría del "encuentro con la violencia" es la falta de cadáveres o tumbas. Seguramente habría evidencia de esta violencia - flechas, armas, cuerpos, sangre - incluso tres años después.

2-Relocalización.

Por supuesto, existe la posibilidad de que, en su desesperación, abordaron el barco que tenían, que estaba en condiciones de navegar, e intentaron navegar de regreso a Inglaterra, solo para perderse en el mar o ser capturados por españoles. Lo primero es más probable ya que no hay registro de lo segundo y los españoles probablemente habrían encontrado su colonia si este fuera el caso. También podrían haber perecido en el mar porque el barco no habría tenido los suministros, las provisiones y el espacio necesarios para la cantidad de colonos. 

Esto explicaría por qué los barcos que dejó el gobernador ya no estaban presentes. También podrían haberse trasladado a otra área, llevando el barco en condiciones de navegar y los barcos más pequeños a otra parte. Se cree que se dirigieron al norte hasta la bahía de Chesapeake, que era el destino original de la colonia, quizás con la esperanza de encontrarse con tribus que no tenían un pasado violento con los colonos. Sin embargo, podrían haber sido atacados por los indios Powhatan si llegaran a esta zona. Los datos de los anillos de los árboles muestran que 1587-1588 fueron años de sequía. Es posible que hayan estado desesperados por ayuda, pero las tribus locales ya no les daban suministros después de años de abuso de su hospitalidad.

3-Asimilados.

Si bien se perdió en el mar mientras intentaba reubicarse parece una de las teorías más probables, no explica la evidencia que quedó atrás. Al parecer, las casas fueron "derribadas". No dejado a la intemperie o desgarrado como en el abandono o la violencia supuestamente dejaría un lugar. Derribado indica intencionalidad.

Quizás esto sea leer demasiado en un relato del siglo XVI. El otro hecho del asunto es la talla de Croatoan en el poste. Quizás fue hecho durante algún evento no relacionado con el abandono o fue una fabricación de los anulos de la historia. Sin embargo, si tomamos en cuenta la evidencia proporcionada y creemos que es cierta, lo más probable es que los colonos fueran acogidos por tribus amigas durante una época de dificultades. Los colonos tenían un amigo en Manteo, que era su mayor defensor entre los nativos. 

Se las había arreglado para negociar tierras para ellos, intentó ayudarlos a recuperar el favor de los Secotans e incluso suavizó las cosas cuando mataron a algunos de su propia gente. Parecería que Manteo tenía un poder significativo que usó a favor de los colonos. Si estuvieran en problemas, el mejor curso de acción de los colonos sería ponerse en contacto con Manteo. Con la sequía y el peligro que acechaba a los secotanos, y habiendo enviado ya al gobernador en busca de ayuda de Inglaterra, habría sido su última ayuda. Si actuó como lo había hecho en el pasado y accedió a ayudar, se puede teorizar que fácilmente habría tenido el poder para hacerlo.

Se cree que los colonos fueron dispersados ​​y absorbidos por tribus simpatizantes de la región. Explicaría por qué las casas fueron derribadas, no destruidas o abandonadas intactas, y explicaría el mensaje dejado. Como para decirle al gobernador que los encuentre en la isla Croatoan. Probablemente hubieran tenido que estar separados de otras tribus, ya que habría sido muy difícil para una sola tribu mantener a más de 100 nuevas personas, especialmente durante las condiciones de sequía. 

Es interesante notar que muchos exploradores de la época escribieron sobre el fenómeno de los europeos que se asimilaron a las tribus nativas que no querían volver al estilo de vida europeo. Esto podría haber sido sensacionalista, pero según estas historias, incluso los capturados por los nativos no regresarían a sus hogares y abandonarían su nueva forma de vida. 

Esta puede ser la razón por la que nadie encontró a los colonos, porque habían estado abandonados durante tres años y nadie había venido a buscarlos a pesar del mensaje dejado (ya que el viaje de rescate no pudo llegar a la isla de Croatoan debido al clima). Estas personas simplemente habían encontrado una buena vida en otros lugares y no hicieron más esfuerzos para tratar de conectarse con los europeos. Sería fácil suponer que los europeos nunca habían regresado, después de tres años y nadie había venido a la isla de Croatoan para comprobarlo.

Hay informes desde 1607 de que hay personas de piel pálida y cabello rubio entre las tribus nativas de la costa este. Esto parecería ser un indicio de que la colonia perdida se ha integrado con los pueblos nativos, pero los detractores afirman que en realidad es solo un registro de las altas tasas de albinismo en los pueblos nativos. Si bien es cierto que hay una mayor tasa de albinismo entre los nativos americanos en comparación con los europeos, no explica por qué nadie mencionó este fenómeno antes de 1607. La gente había estado explorando el Nuevo Mundo durante más de 100 años en este momento.

FUENTES:

https://en.wikipedia.org/wiki/Roanoke_Colony#Background

https://www.history.com/this-day-in-history/roanoke-colony-deserted

https://www.nationalgeographic.com/news/2013/12/131208-roanoke-lost-colony-discovery-history-raleigh/

https://www.nps.gov/fora/learn/education/search-for-the-lost-colony.htm

https://www.history.com/news/what-happened-to-the-lost-colony-of-roanoke

¿Cuál fue el destino de Amelia Earhart? - Teorías

Amelia Earhart, nacida en 1897, supo que tenía que volar cuando vio una exhibición de aviones de acrobacias a los 20 años. Recibió su primera lección de vuelo en enero de 1921 cuando tenía 23 años. Se compró un avión seis meses después llamado "el canario", llamado así por su color amarillo brillante color. Primero estableció el récord femenino de altitud, volando a 14,000 pies. 

En 1928, le preguntaron si quería ser la primera mujer en volar por el Atlántico. 3 pilotos ya habían intentado esta hazaña y perdieron la vida, pero ella dijo que sí con entusiasmo. Su equipo despegó de Terranova en Jane 1928 y aterrizó en Gales 21 horas después con su tripulación de 3 personas a salvo. El 20 de mayo de 1931, planeaba ser la segunda persona en volar sola a través del Atlántico (después de Charles Lindbergh 5 años antes). 

Voló desde Terranova con planes de aterrizar en París, pero los vientos, el hielo y los problemas mecánicos la obligaron a aterrizar en Irlanda. Aún así, había logrado la hazaña de ser la primera persona en volar a través del Atlántico. Se le entregó la Distinguished Flying Cross, la primera que se le dio a una mujer. En 1935, fue la primera persona (no solo la primera mujer, sino la primera PERSONA) en volar sola desde Honolulu a Oakland, California. Luego fue la primera PERSONA en volar sola desde la Ciudad de México a Newark, Nueva Jersey.


En marzo de 1937, planeó ser la primera mujer en volar alrededor del mundo. Sin embargo, tuvo problemas y tuvo que abortar la misión de reconstruir el avión.

Misterio, ¿Qué le pasó a Amelia Earhart? 

El 20 de mayo de 1937, Earhart despegó de Oakland, California, que sería su destino final en su viaje alrededor del mundo. A su lado estaba el navegante Fred Noonan. Su viaje les llevaría casi 29.000 millas. 

Ella volaba su avión Lockheed Modelo 10-E Electra "fuertemente modificado". Este monoplano fue de fabricación estadounidense con un motor bimotor, una carrocería totalmente metálica. Tenía una velocidad de vuelo normal de 190 mph y una velocidad máxima de 202 mph. Su envergadura era de 55 pies, su longitud era de 39 pies y tenía un alcance de vuelo de 713 millas. Lo había reconstruido después de que se dañara gravemente en marzo de ese año. Su plan de vuelo la tenía haciendo alrededor de 28 escalas en todo el mundo para repostar, descansar y hacer mantenimiento. Planeaba completar su viaje antes del 4 de julio de 1937, como le dijo a su esposo. Sin embargo, nunca llegó a su penúltima parada.

Durante su travesía por el Océano Pacífico, despegando de Papúa Nueva Guinea con apenas 7.000 millas para el final, desapareció y perdió contacto por radio con el equipo que la esperaba en la isla Howland, su próxima parada en medio del Océano Pacífico en Kiribati. Howland Island estaba deshabitada, pero una tripulación la estaba esperando y se construyó una baliza para guiarla a la isla para descansar. 

El 2 de julio de 1937, Earhart (distintivo de llamada KHAQQ) llamó por radio a la tripulación del Itasca allí. “KHAQQ a Itasca. Estamos en la línea 157337 ”. Esto la enviaría directamente sobre la isla Howland si su navegación no era un error. El registro de radio indica que Earhart creía que estaba cerca de la isla, se estaba quedando sin gasolina y no podía ver la isla Howland. El Itasca, un barco de la guardia costera, perdió contacto con ella y nunca más se la volvió a ver. Su destino parece ser un misterio perdido en el tiempo.

Por supuesto, existen varias teorías sobre lo que le sucedió. 

1- Choque en mar abierto 

Ésta se considera una de las dos teorías más probables sobre el destino de Earhart. Oficialmente, Estados Unidos declara que este fue el destino de Earhart. Earhart se estaba quedando sin combustible de camino a Howland, una pequeña isla deshabitada con solo una baliza y la Guardia Costera para guiarla, y el océano abierto que la rodeaba por todos lados. Además, recientemente había tenido que cambiar de ruta de regreso a Bangdoeng, Indonesia, para reparaciones mecánicas el 27 de junio. Esto aparentemente fue arreglado, pero sin el avión como prueba, no podemos estar seguros. Earhart podría haberse encontrado con errores mecánicos, errores de navegación o simplemente haberse quedado sin combustible y no haber encontrado ningún lugar para aterrizar de emergencia y estrellarse en el océano abierto. Esto es muy probable, considerando la falta de espacios de aterrizaje viables en el área. 

2-Conspiración de las Islas Marshall

Esto se ha promocionado durante mucho tiempo y es muy poco probable, pero hay quienes especulan, sabiendo que se estaba quedando sin combustible, Earhart desvió 800 millas al norte a un lugar que habría conocido: las Islas Marshall. Esto también podría haberse hecho accidentalmente. Aquí, los japoneses la llevaron cautiva. El reclamo provino principalmente de una foto encontrada en las Islas Marshall que supuestamente muestra a un hombre y una mujer caucásicos que se parecen a Noonan y Earhart. Sin embargo, la fuente original de la foto era de una guía de viajes japonesa publicada en 1935. Earhart desapareció en 1937.

*Supuesta fotografia de Earhart y Noonan en tierra firme luego de su naufragio, pero como mencionamos, las fechas de los testimonios no concuerdan.

3-Naufragio cerca de la isla Gardner.

Si Earhart sobrevivió ese día, esta es la teoría más probable. La isla Gardner (ahora Nikumaroro) era una isla deshabitada ubicada a 400 millas al sur de la isla Howland. La marea en la isla habría sido lo suficientemente baja como para mostrar una franja de tierra larga y plana adecuada para aterrizajes de aviones y habría estado en las proximidades de la isla Howland. 

Parece poco probable que Earhart hubiera encontrado la isla Gardner si no hubiera podido encontrar la isla Howland, que tenía un barco de la Guardia Costera y una baliza para ella. Sin embargo, hay una gran cantidad de evidencia circunstancial que la ubica aquí. 

Durante los siguientes 10 días después de la desaparición de Earhart, los operadores de radio de la zona recibieron 121 señales. 57 de los cuales podrían haber sido Earhart. Pudieron orientarse en seis de las señales, cuatro de las cuales provenían de cerca de las Islas Fénix, donde se encontraban Howland y Gardner. En 1938, se intentó la colonización de la isla y los colonos informaron haber encontrado partes de aviones. En 1940, el administrador de la colonia encontró 13 huesos cerca de los restos de una fogata, restos de zapatos de hombre y de mujer y una caja para un sextante (una herramienta de navegación). Los huesos se perdieron más tarde, pero se habían analizado antes y se decía que eran los de una mujer blanca del tamaño de Earhart. Desafortunadamente, nada de esto puede confirmarse. No se ha encontrado evidencia después de este tiempo y los huesos se han perdido y no pueden ser examinados.

¿Que es Stonehenge? - Teorias

Stonehenge se encuentra en Salisbury Plain, Wiltshire, Inglaterra. Esta área está en el sur de Inglaterra. Es una serie de monumentos de piedra erigidos hace unos 2.500 años. Este lugar probablemente fue elegido porque Salisbury Plain es un paisaje inusualmente abierto en comparación con los bosques que cubrían el resto del sur de Inglaterra. Se cree que stonehenge fue construido en 2 fases, las primeras estructuras del anillo interno fueron construidas aquí mucho antes del característicos circulo exterior de Stonehenge. Ya hace 5.000 años, hay evidencia de la primera etapa de construcción, que tenía 4-5 pozos, probablemente con algún tipo de tótems. Los arqueólogos no están seguros de si ambos círculos están relacionados el circulo interno con el externo respecto motivo de su construcción. Se cree que los indígenas agrarios neolíticos construyeron estas primeras estructura. Luego, las etapas de construcción que siguieron fueron construidas por personas con herramientas más avanzadas y estilos de vida comunales. Podrían haber sido del continente europeo o descendientes de los constructores originales en el sitio.

 

Stonehenge está construido con dos tipos diferentes de piedras. Las piedras más grandes son piedras areniscas configuradas en dos disposiciones concéntricas: una herradura interior y un círculo exterior. Bluestones o piedras azules, el segundo tipo, se organizaron originalmente en un arco doble, pero se han reorganizado desde entonces. Las piedras areniscas tienen, en promedio, 30 pies de altura y pesan 25 toneladas. Provienen de aproximadamente 20 millas al norte del sitio, de Marlborough Downs. Las piedras azules, sin embargo, son mucho más misteriosas. Se llaman así por el tinte azul que obtienen cuando están mojados o recién rotos. Vienen del oeste de Gales, a unos 140 kilómetros del sitio. Las piedras son, en promedio, 4 toneladas.

¿Para qué se usaba Stonehenge? ¿Cómo llevaron los pueblos antiguos las piedras azules al sitio?

 

Los mayores misterios de Stonehenge se relacionan con el cómo y el por qué. ¿Por qué se construyó? ¿Cómo fue construido? Las piedras azules son nativas del oeste de Gales. Sin ruedas, ¿cómo los pueblos antiguos trajeron las piedras azules al sitio? ¿Y para qué? No hay registros que nos den una indicación clara del uso de Stonehenge y que la información se haya perdido con el tiempo.

Teorías de las piedras azules

 

Hay algunas teorías sobre cómo llegaron las piedras azules a las llanuras del sur de Inglaterra. Una de las teorías es que los glaciares de la Edad de Hielo depositaron allí las piedras azules de Gales. Aunque ciertamente es posible, ya que se sabe que los glaciares mueve y depositan rocas en lugares lejanos a donde se encontraban originalmente, lo que es extraño es que estas rocas fueran la cantidad exacta utilizada. No hay piedras azules errantes en varios lugares. Entonces, los pueblos antiguos rastrearon todas las antiguas piedras azules para su uso y tuvieron un éxito completo, o el glaciar depositó casualmente la cantidad exacta que necesitaban. No parece probable.

 

Otras teorías dependen más del ingenio humano. El transporte por mar era un concepto popular, pero se ha encontrado con opiniones contrarias sobre si no hubiera sido posible para los pueblos antiguos mover piedras de 4 toneladas con cualquiera de las técnicas navales de la época. Una teoría que ha ganado más tracción es que fueron movidos en pistas de madera. Lo cual es posible y puede ser realizado por tan solo con un mínimo de 12 personas. Sin embargo, no hay evidencia histórica o arqueológica de si lo hicieron o no. Entonces, si bien es realmente posible, no tenemos indicios de que lo hayan hecho de ese modo.

Teorías de Stonehenge

 

Tenemos algunas teorías que no han sido totalmente refutadas sobre para qué se utilizó Stonehenge. Lo más importante a tener en cuenta es que Stonehenge probablemente era multifuncional, cualquiera de ellos puede haber cumplido todos los propósitos que estamos a punto de enumerar.

 

Número uno, Stonehenge era un calendario astronómico. Este ha sido un poco controvertido, ya que los historiadores afirman que no habrían tenido el conocimiento o la visibilidad para crear un calendario astronómico en el sur de Inglaterra. Las estructuras en Stonehenge aparentemente se alinean con solsticios, equinoccios y eclipses. En general, se acepta que Stonehenge se alinea con el amanecer del solsticio de verano, sigue al sol por el cielo y la puesta de sol de verano. Por lo menos, este aspecto parece tener una amplia aceptación en la comunidad académica.

 

Número dos, Stonehenge es un lugar ceremonial. Se cree que este podría haber sido un lugar de peregrinaciones religiosas, como lo demuestran los artefactos que quedaron atrás, como huesos de animales, que indican que las personas vinieron de diferentes lugares de las Islas Británicas para visitar. También hay evidencia de áreas procesionales alrededor del sitio, ya que Stonehenge es solo una parte de un sitio más grande que está cubierto principalmente por paisajes modernos. Podría haber sido un "Dominio de los Muertos" que era un lugar para procesiones ceremoniales. Se cree que la tierra se consideraba sagrada, teniendo en cuenta los siglos de actividad ritual que tuvo lugar aquí incluso antes de que se construyera Stonehenge.

 

Número tres, Stonehenge es un cementerio. Sabemos que hay bastantes personas están enterradas aquí. Aunque la cremación ya se utilizaba aquí desde 3.000 a. C., durante la Fase II de la construcción del edificio varios cuerpos fueron enterrados en el sitio. Podría haber sido el lugar de descanso de personas importantes o miembros de la realeza.

 

Número cuatro, Stonehenge era un lugar de curación. Se cree que las piedras azules pueden haber tenido propiedades curativas, lo que puede explicar el gran esfuerzo realizado para recoger estas piedras particulares de Gales. También podría explicar las peregrinaciones de personas en toda la isla. Esta teoría se basó en los signos de enfermedad y lesiones en muchas de las personas enterradas en Stonehenge. Sin embargo, se puede decir que las enfermedades y las lesiones son las principales causas de muerte.

FUENTES:

https://www.english-heritage.org.uk/visit/places/stonehenge/history-and-stories/history/

https://www.livescience.com/22427-stonehenge-facts.html

https://www.smithsonianmag.com/history/what-lies-beneath-Stonehenge-180952437/

https://www.ancient.eu/stonehenge/

¿Que sucedio con la Atlantida? - Teorías

En 360 a. C., Platón escribió sobre Atlantis, una ciudad, una isla, un continente y una civilización fundada por mitad dioses, mitad humanos. Era una civilización utópica con gran poder naval, planificación urbana única y tecnología avanzada. Sus ciudades estaban formadas por islas concéntricas separadas por anchos fosos con canales que atravesaban los centros, conduciendo hacia la ciudad capital en la isla central. El continente era rico en metales preciosos, como plata y oro, y albergaba fauna exótica. Se decía que había existido durante 9,000 años cuando la historia fue transmitida a un egipcio 300 años antes del tiempo de Platón, donde finalmente se transmitió a Platón. Se decía que la Atlántida era más grande que Libia y Asia Menor combinadas con montañas en el norte y a lo largo de las costas y una gran llanura abierta al sur. Estaba ubicado fuera de los Pilares de Hércules, los pilares a menudo considerados como el Estrecho de Gibraltar.

La Atlántida fue la encarnación de la riqueza, los avances tecnológicos, el poder militar y una nación corrompida exactamente por estas cosas.


Entonces, ¿qué pasó con la Atlántida?

Según Platón, se produjo una guerra entre los que están fuera de los Pilares de Hércules y los que están dentro, o en otras palabras, una guerra entre el territorio de la Atlántida, localizado en el Océano Atlántico, y los pueblos del Mediterráneo. (Para aquellos curiosos, el Océano Atlántico proviene del nombre griego para "el Mar de la Atlántida", sin embargo, fue nombrado así por Atlas, un Titán en la mitología griega). Durante esta guerra, la Atlántida pudo conquistar partes de Libia, Egipto y en Europa hasta el centro de Italia. Esclavizaron a los pueblos nativos, pero Atenas pudo derrocar a la Atlántida y liberar a los esclavos. Luego, como retribución divina por sus acciones, los terremotos e inundaciones hundieron la Atlántida en las profundidades del océano en una sola noche.



Ubicación hipotética de Atlantis con el tamaño apropiado. wikimedia / Maximilian Dörrbecker

El mayor debate en torno a Atlantis es si existió o no. Científicos, arqueólogos, historiadores, clasicistas y geólogos dicen que no. Pero los detectives aficionados dicen que sí. En aras de la discusión, echemos un vistazo a ambos lados del debate.


La existencia de la Atlántida

Un aspecto de la historia que podemos confirmar es que la destrucción de Atlantis es posible. Tenemos constancia de ello en la historia. Islas que han sido devastadas por los desastres naturales. La isla de Santorini fue devastada por una erupción volcánica que destruyó partes de la isla durante la civilización minoica, que vivió en la isla, terminando con esta cultura. La erupción Krakatoa destruyó el 70% de la isla del mismo nombre. Hay registros de tsunamis que han envuelto islas enteras. Un evento similar ocurrió en la costa oeste de África hace 73,000 años. Esto se encuentra no lejos de donde se decía que estaba Atlantis.



Si Atlantis existió, muchas personas han especulado que se encontraba en el sur de España. En particular, el área del Parque Nacional de Doñana ha despertado interés entre los arqueólogos aficionados. A veces, el parque ha estado por encima y por debajo del nivel del mar y es muy probable que parezca "hundirse". Se han encontrado sitios que cumplen con algunas caracteristicas descritas por platon sobre la atlantida utilizando satélites comerciales, edificaciones circulares que podrían haber sido la base de torres dedicadas a Poseidón que tenían un color distintivo que Platón mencionó en sus textos. El concreto encontrado ahi fue enviado para su análisis, que afirmaba que el concreto databa de hace 10,000 a 12,000 años, lo que concordaria con la edad de Atlantis según algunas descripciones. El problema con esta evidencia es que se hizo en forma documental. No se envió a revistas revisadas por pares y la datación no fue verificada por un laboratorio independiente. El equipo tampoco reveló qué método de prueba se usó para fechar el concreto. El hombre que dirigió el proyecto tampoco tenia experiencia en ningún campo relacionado a arqueología, bajo estas circunstancias, es muy seguro descartar esta evidencia.



Otra teoría dice que estamos buscando en el lugar equivocado. Por lo general, se cree que los Pilares de Hércules son el Estrecho de Gibraltar, pero alrededor del año 600 a. C., de donde originalmente se data la historia contada a Platón, la cadena montañosa a ambos lados del Golfo de Laconia se denominó Pilares de Hércules, entonces ¿en donde se localizan realmente los pilares de Hércules?. Personalmente, tampoco creo que esto tenga sentido, ya que esta área no podría contener un continente perdido "del tamaño de Libia y Asia Menor combinados".



Atlantis nunca existió

La idea de Atlantis como un lugar real se popularizó a fines del siglo XIX con la publicación de Atlantis: The Antediluvian World por Ignatious L. Donnelly (un congresista, no un historiador o científico) en 1882. Insistió en que Atlantis era real y la gente de Atlantis fueron responsables de poblar la antigua Europa, África y las Américas e inspiraron sus mitologías. Atlantis ha sido considerada durante mucho tiempo como una fábula, una alegoría de la moral de Platón, ya que encaja con todas sus advertencias sobre la corrupción y la caída de la civilización. La historia y la ciencia respaldan esta teoría. Una de las pruebas más importantes es que Platón fue el único en escribir sobre este enorme continente de la Atlántida que aparentemente era más grande que el norte de África y Asia Menor combinados, conquistaron Libia, Egipto y Europa Occidental y esclavizaron a sus pueblos, fueron derrotados por los atenienses, y desaparecieron en el mar. Sin embargo, ni siquiera los atenienses documentaron este hecho. Platón es la única fuente de evidencia.

Platón también describió 53 atributos específicos de Atlantis, de los cuales, nadie ha podido marcar más de unos pocos cuando afirmaba "descubrir Atlantis". Se han confirmado solo unas pocas de estas 53 características a cualquier sitio que se haya presentado como la posible atlantida descubierta. El área en el sur de España, por ejemplo, ya era conocida por ser un lugar comercial marítimo muy conocido y las estructuras de los templos circulares no parecen en absoluto los círculos concéntricos como lo describe Platón.

Los geólogos también refutan que Atlantis podría existir donde Platón dijo que lo haría. Las placas tectónicas de los supuestos sitios donde yace la atlantida no lo hubiera hecho posible. Dado que el Océano Atlántico se está extendiendo, no habría lugar para un continente masivo. Y después de décadas de investigaciones por submarinistas, oceanógrafos y otras exploraciones del fondo marino (en particular, la búsqueda del Titanic en el Atlántico, así como los submarinos y submarinos de la Primera y Segunda Guerra Mundial) no han aportado ninguna evidencia que indique la existencia de este mitico continente. Seria casi imposible que desapareciera un continente entero en un día.

FUENTES:

https://www.nationalgeographic.com/history/archaeology/atlantis/

https://en.wikipedia.org/wiki/Atlantis#Plato's_dialogues

https://www.livescience.com/23217-lost-city-of-atlantis.html

https://www.livescience.com/52370-mega-tsunami-swallowed-ancient-island.html

https://www.livescience.com/64176-lost-city-atlantis-spain.html

https://www.history.com/topics/folklore/atlantis

Criaturas Mitologicas Desconocidas

Usualmente si se menciona en algún lugar o medio algún panteón o mitología, encuentras los mismos nombres repetidos en incontable ocasiones, la manticora, el wendigo, los demonios mencionados en la summa daemoniaca, etc.



pero en esta ocasión te traemos a esos miembros poco conocidos y olvidados de múltiples panteones de la historia humana...

Los Fomoires (O Fomores)

Pertenecientes al panteón Irlandes.


Eran las deidades de la muerte, del mal y de la noche.

Un escritor irlandés anónimo del siglo XVII, relata que llegaron a Irlanda 200 años antes que partolón, a bordo de 6 navíos que eran tripulados por 50 hombres y 50 mujeres, ademas de varios fomores, vivían de la caza y de la pesca, realizada por sus esclavos.

 

Habitaban una oscura región que se encontraba mas allá del océano conocido, amantes de realizar rituales y cantar blasfemias a las deidades, estos se encargaban, ademas de realizar otras múltiples acciones negativas contra la humanidad, de llevarse consigo las almas de los desafortunados viajeros que fueran engañados por una hermosa hechicera que era la mensajera de la muerte y servidora de los fomoires, esta con su belleza los atraía a su barca de cristal, donde los llevaba a la nacion de los fomoires, donde quedaría atrapados y esclavizados.
 

Balor, que era el rey de los fomores, poseía un ojo en la frente y otro en la parte posterior del cráneo, que tenia un poder destructivo inimaginable y que habitualmente mantenía cerrado. Cuando lo abría, su mirada era mortal para aquel en quien la fijara.



Los heraldos de los fomores son los cuervos y las cornejas.

 Epona

Perteneciente al Panteón celta.
 
Fue la divinidad mas popular relacionada con el agua o la plenitud de los campos.

Usualmente se representa como un caballo o montada en uno, esto la convirtió en la máxima protectora de de la caballería celta, que lucharía en incontables batallas contra las legiones romanas, este es el origen de la popularidad de su culto, que incluso llego a ser reconocida en las provincias mas alejadas del imperio romano, como protectora y como diosa de la cablleria.



Epona extendía su autoridad incluso mas allá de la muerte, pues acompañaba a las alamas, en su viaje final.
Se le adoraba por toda Galia, su culto se extendía hacia el Danubio e incluso hasta Roma.


Su atributo es la cornucopia, o cuerno de la abundancia, lo cual indica que en su origen podría haber sido también, Diosa de la fertilidad, también se le identifica con la deidad Edain.


Agni

 

En el hinduismo Agni es el dios védico del fuego, según los textos más antiguos de la literatura que hacen referencia a los dioses de la India y junto a este dios se encuentra Indra y Suria que vienen a conformar la trinidad védica.



Usualmente representado con, cada uno de esos rostros representa sus poderes benévolos y de sacrificio.
Otras características que se le añaden a Agni son: que posee tres piernas, ademas de siete pares de brazos, montado siempre sobre un macho cabrío o un carruaje tirada por cabras, menos frecuentemente se observa tirada por loros.

El poder que representa es el fuego, el fuego purificador del que deben hacer uso los mortales para llegar a los dioses.



Este dios según el Rig Veda el texto más antiguo de la india, es fuego y persona. Así mismo posee la responsabilidad de ser mediador o intercesor entre los dioses y los humanos.
De él dependía la correcta purificación de un humano para poder llegar ante la presencia de un dios.


Völva

Proviene del nórdico antiguo: vǫlva, «la que lleva el vǫlr, cayado o vara»), también llamada vala (del antiguo alto alemán: wala) o fjǫlkunnig («llena de conocimiento») a veces también mencionada como seiðkona («que practica el seiðr, un término para un tipo de hechizos o brujerías que fue practicado por los nórdicos paganos.») o wicce, entre las tribus germánicas, era una sacerdotisa, profetisa y mujer sabia en la mitología escandinava,​ cuya actividad abunda en la mitología nórdica y la literatura medieval escandinava.



La palabra inglesa witch es la forma moderna de wicce. Como las mujeres en general en las sociedades tribales germanas precristianas, las völvas practicaban seiðr (chamanismo en la magia rúnica), el cual era considerado como ergi (que no era para los hombres), a pesar de que había practicantes masculinos llamados seiðmaðr (o Wicca en antiguo inglés)

Otro nombre que recibieron por parte de Filimer ( 145-197 ) un legendario rey nordico, fue Aliorumnas (Halju-runnos, que significa "corredores del infierno" o "corredores del reino de los muertos", en referencia a sus artes shamánicas durante el trance). Filimer expulso a las volvas de su reino y estas se vieron obligadas a buscar refugio lejos de los godos y más tarde su descendencia fueron los hunos.